<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Atelier sur la performance web du 21 avril 2011 &#8211; Compte-rendu	</title>
	<atom:link href="https://articles.nissone.com/2011/05/atelier-performance-web-avril-2011-compte-rendu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://articles.nissone.com/2011/05/atelier-performance-web-avril-2011-compte-rendu/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 18 Jan 2012 11:31:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.1</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Prélude		</title>
		<link>https://articles.nissone.com/2011/05/atelier-performance-web-avril-2011-compte-rendu/comment-page-1/#comment-7398</link>

		<dc:creator><![CDATA[Prélude]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 May 2011 17:55:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://articles.nissone.com/?p=1541#comment-7398</guid>

					<description><![CDATA[Tout à fait. Il faut faire des tests (je vais produire un article prochainement sur ce sujet justement).
En gros, si plus de 10 images sur une page, ça peut-être intéressant en alternant le domain sharding et le domaine principal.
Après quoi, il n&#039;y a pas de cookie sur le domain sharding, donc moins de bande passante.
Reste que les navigateurs &quot;modernes&quot; ont 6 connexions simultanées. Reste que IE6 et IE7 avec 2 connexions.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tout à fait. Il faut faire des tests (je vais produire un article prochainement sur ce sujet justement).<br />
En gros, si plus de 10 images sur une page, ça peut-être intéressant en alternant le domain sharding et le domaine principal.<br />
Après quoi, il n&rsquo;y a pas de cookie sur le domain sharding, donc moins de bande passante.<br />
Reste que les navigateurs « modernes » ont 6 connexions simultanées. Reste que IE6 et IE7 avec 2 connexions.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Leygues Adrien		</title>
		<link>https://articles.nissone.com/2011/05/atelier-performance-web-avril-2011-compte-rendu/comment-page-1/#comment-7397</link>

		<dc:creator><![CDATA[Leygues Adrien]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 May 2011 16:47:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://articles.nissone.com/?p=1541#comment-7397</guid>

					<description><![CDATA[Merci pour cette réponse.

Du coup c&#039;est seulement au premier appel que tu perds un peu de temps ou est-ce que c&#039;est à chaque appel vers ce serveur ? 

Je pensais que le fait d&#039;héberger sous un autre domaine permettaient aux navigateurs suivant leur capacité à faire des requêtes multiple, du coup ce qu&#039;on va gagner en requête multiple on va le perdre au niveau de la résolution du dns ?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour cette réponse.</p>
<p>Du coup c&rsquo;est seulement au premier appel que tu perds un peu de temps ou est-ce que c&rsquo;est à chaque appel vers ce serveur ? </p>
<p>Je pensais que le fait d&rsquo;héberger sous un autre domaine permettaient aux navigateurs suivant leur capacité à faire des requêtes multiple, du coup ce qu&rsquo;on va gagner en requête multiple on va le perdre au niveau de la résolution du dns ?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Stef		</title>
		<link>https://articles.nissone.com/2011/05/atelier-performance-web-avril-2011-compte-rendu/comment-page-1/#comment-7396</link>

		<dc:creator><![CDATA[Stef]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 May 2011 16:42:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://articles.nissone.com/?p=1541#comment-7396</guid>

					<description><![CDATA[Et sinon très bien comme compte-rendu ;-)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Et sinon très bien comme compte-rendu 😉</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Stef		</title>
		<link>https://articles.nissone.com/2011/05/atelier-performance-web-avril-2011-compte-rendu/comment-page-1/#comment-7395</link>

		<dc:creator><![CDATA[Stef]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 May 2011 16:41:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://articles.nissone.com/?p=1541#comment-7395</guid>

					<description><![CDATA[Salut

Perso j&#039;ai plutôt pour habitude d&#039;essayer de supprimer tous les ETags.
Cf. http://developer.yahoo.com/performance/rules.html#etags]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Salut</p>
<p>Perso j&rsquo;ai plutôt pour habitude d&rsquo;essayer de supprimer tous les ETags.<br />
Cf. <a href="http://developer.yahoo.com/performance/rules.html#etags" rel="nofollow ugc">http://developer.yahoo.com/performance/rules.html#etags</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Delphine Malassingne		</title>
		<link>https://articles.nissone.com/2011/05/atelier-performance-web-avril-2011-compte-rendu/comment-page-1/#comment-7394</link>

		<dc:creator><![CDATA[Delphine Malassingne]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 May 2011 15:57:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://articles.nissone.com/?p=1541#comment-7394</guid>

					<description><![CDATA[@Julien : Bien noté merci. Je corrige dans l&#039;article du coup, pour ceux qui ne lisent pas les commentaires (et pour ne pas laisser traîner des bêtises...)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Julien : Bien noté merci. Je corrige dans l&rsquo;article du coup, pour ceux qui ne lisent pas les commentaires (et pour ne pas laisser traîner des bêtises&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Julien		</title>
		<link>https://articles.nissone.com/2011/05/atelier-performance-web-avril-2011-compte-rendu/comment-page-1/#comment-7393</link>

		<dc:creator><![CDATA[Julien]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 May 2011 15:54:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://articles.nissone.com/?p=1541#comment-7393</guid>

					<description><![CDATA[Erratum concernant DOM Monster qui n&#039;est pas une extension Firefox mais un bookmarklet cross-browser.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Erratum concernant DOM Monster qui n&rsquo;est pas une extension Firefox mais un bookmarklet cross-browser.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Prélude		</title>
		<link>https://articles.nissone.com/2011/05/atelier-performance-web-avril-2011-compte-rendu/comment-page-1/#comment-7392</link>

		<dc:creator><![CDATA[Prélude]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 May 2011 15:51:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://articles.nissone.com/?p=1541#comment-7392</guid>

					<description><![CDATA[CSS sur le même domaine : sur un autre domaine, il va falloir faire la résolution du nom de domaine avant de recevoir le fichier. Du coup, l&#039;affichage de la page va en être d&#039;autant plus ralenti.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>CSS sur le même domaine : sur un autre domaine, il va falloir faire la résolution du nom de domaine avant de recevoir le fichier. Du coup, l&rsquo;affichage de la page va en être d&rsquo;autant plus ralenti.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Leygues Adrien		</title>
		<link>https://articles.nissone.com/2011/05/atelier-performance-web-avril-2011-compte-rendu/comment-page-1/#comment-7390</link>

		<dc:creator><![CDATA[Leygues Adrien]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 May 2011 14:57:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://articles.nissone.com/?p=1541#comment-7390</guid>

					<description><![CDATA[Merci Delphine, 

est-ce que tu saurais me dire pourquoi c&#039;est mieux de stocker le css sur le même domaine que le html stp ? 

Est-ce que la perte est visible si c&#039;est hébergé sur deux domaines différents ? 

merci,

Adri.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Merci Delphine, </p>
<p>est-ce que tu saurais me dire pourquoi c&rsquo;est mieux de stocker le css sur le même domaine que le html stp ? </p>
<p>Est-ce que la perte est visible si c&rsquo;est hébergé sur deux domaines différents ? </p>
<p>merci,</p>
<p>Adri.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Olivier G.		</title>
		<link>https://articles.nissone.com/2011/05/atelier-performance-web-avril-2011-compte-rendu/comment-page-1/#comment-7389</link>

		<dc:creator><![CDATA[Olivier G.]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 May 2011 14:52:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://articles.nissone.com/?p=1541#comment-7389</guid>

					<description><![CDATA[&quot;Indiquer la taille des images dans le code HTML&quot; : sauf que sur mobile, ça bloque la technique du &quot;maw-width: 100%&quot; qui permet de limiter la largeur des images.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>« Indiquer la taille des images dans le code HTML » : sauf que sur mobile, ça bloque la technique du « maw-width: 100% » qui permet de limiter la largeur des images.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
