<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Community Manager &#8211; Delphine MALASSINGNE</title>
	<atom:link href="https://articles.nissone.com/tag/community-manager/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://articles.nissone.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 01 Jun 2010 10:34:55 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.1</generator>
	<item>
		<title>Petite veille référencement naturel &#8211; mai 2010</title>
		<link>https://articles.nissone.com/2010/06/petite-veille-referencement-naturel-mai-2010/</link>
					<comments>https://articles.nissone.com/2010/06/petite-veille-referencement-naturel-mai-2010/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Delphine Malassingne]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jun 2010 10:34:55 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[[Brève]]]></category>
		<category><![CDATA[Référencement de pages web]]></category>
		<category><![CDATA[Community Manager]]></category>
		<category><![CDATA[duplication de contenu]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[moteur de recherche]]></category>
		<category><![CDATA[vidéo]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://articles.nissone.com/?p=1268</guid>

					<description><![CDATA[Quelques éléments de veille SEO sur le mois de mai 2010. Ca parle de moteurs, de duplication de contenu, de <span lang="en'">Community Manager</span> ...et d'un article rigolo de Sébastien Billard]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h3>Duplication de contenu</h3>
<p>La duplication de contenu ne serait <strong>pas</strong> pénalisée.</p>
<p>L&rsquo;utilisation d&rsquo;un contenu déjà existant sur une autre page web ne  poserait pas de problème à Google.</p>
<p>Par contre, parmi les pages à contenu identique, les SERPS vont  servir à l&rsquo;internaute la page qui paraît à Google la plus pertinente  (donc, pas forcément la page la plus ancienne).</p>
<p>Le conseil d&rsquo;arobase.net : modifier la phrase d&rsquo;intro et de  conclusion ainsi que le titre.<br />
(Et citer la source, bien sûr !)</p>
<ul>
<li><a href="http://www.arobasenet.com/referencement-penalites-pour-contenu-duplique-par-google.html">http://www.arobasenet.com/referencement-penalites-pour-contenu-duplique-par-google.html</a></li>
</ul>
<h3>« Community Manager »</h3>
<p>Le moins que l&rsquo;on puisse dire, c&rsquo;est que le terme est à la mode en ce  moment et qu&rsquo;on ne manque pas de lecture sur le sujet :</p>
<ul>
<li><a href="http://www.fredcavazza.net/2010/05/13/les-metiers-du-social-media-marketing/">http://www.fredcavazza.net/2010/05/13/les-metiers-du-social-media-marketing/</a></li>
</ul>
<p>Le CM serait tellement un mouton à 5 pattes qu&rsquo;il regrouperait <strong>plusieurs  profils</strong>.</p>
<ul>
<li><a href="http://www.mediassociaux.com/2010/05/11/le-community-manager-que-vous-recherchez-se-trouve-deja-dans-votre-entreprise/">http://www.mediassociaux.com/2010/05/11/le-community-manager-que-vous-recherchez-se-trouve-deja-dans-votre-entreprise/</a></li>
</ul>
<p>Le CM doit être <strong>recruter en interne</strong> (car parmi toutes les  compétences requises au CM, il a déjà la connaissance de l’entreprise à  son actif).</p>
<p>Un autre conseil issu de cet article mais que l&rsquo;on retrouve souvent : ne  pas faire travailler sur le sujet un prestataire externe !</p>
<h3>« Les optimisations inutiles »</h3>
<ul>
<li><a href="http://s.billard.free.fr/referencement/?2010/05/07/608-seo-ces-optimisations-qui-ne-servent-a-rien-ou-presque">http://s.billard.free.fr/referencement/?2010/05/07/608-seo-ces-optimisations-qui-ne-servent-a-rien-ou-presque</a></li>
</ul>
<p>&#8211; Où Sébastien Billard <strong>déconseille de remplir la balise  « description »</strong> (1)</p>
<p>&#8211; Où il « rend » l&rsquo;<strong>attribut « title »</strong> à sa première et unique  fonction (et à l&rsquo;accessibilité !)</p>
<p>&#8211; Où il démontre (?) l&rsquo;<strong>inutilité du sitemap</strong></p>
<p>&#8211; etc.</p>
<p>(1) et <a href="http://fr.propulsr.com/actualites-referencement/bing-balise-meta-description/">Bing  ne s&rsquo;en sert plus pour le classement des résultats</a></p>
<h3>Vidéos</h3>
<ul>
<li><a href="http://oseox.fr/blog/index.php/804-referencement-video">Référencement  vidéo : Comment utiliser les videos pour augmenter votre visibilité ?</a></li>
</ul>
<p>Cet article revient sur l&rsquo;importance de <strong>se placer aussi sur les  vidéos</strong>.<br />
Par contre, l&rsquo;utilisation d&rsquo;une plate-forme (YouTube, DailyMotion), si  cela permet de donner de la <strong>visibilité </strong>à la marque, cela  n&rsquo;apporte pas de <strong>trafic</strong>.</p>
<p>La solution est alors d&rsquo;<strong>optimiser les vidéos sur le site</strong> :</p>
<ul>
<li>sitemap</li>
<li>optimisation du titre (page et vidéo)</li>
<li>optimisation des tags</li>
</ul>
<h3>Moteurs de recherche</h3>
<p>Notes : « Moteur de recherche » à prendre au sens large : pas  uniquement Google et Cie mais aussi les moteurs internes à un site.</p>
<ul>
<li><a href="http://s.billard.free.fr/referencement/?2010/05/04/607-les-moteurs-de-recherche-representeraient-10-des-pages-vues-sur-le-web">Les  moteurs de recherche représenteraient 10% des pages vues sur le web</a><br />
Souligne l&rsquo;importance des moteurs de recherches et des recours qui y  sont fait.</li>
</ul>
<h3>Les internautes et les moteurs de recherche</h3>
<p>Une étude a été faite par Yahoo! auprès des utilisateurs de Yahoo!  (échantillon représentatif d&rsquo;internautes de 15 ans et plus, début  février 2010).<br />
Elle porte sur le <strong>comportement des internautes vis-à-vis de leurs  recherches</strong> mais également <strong>vis-à-vis des marques qu&rsquo;ils  recherchent</strong>.</p>
<ul>
<li><a href="http://www.flickr.com/photos/yahoo_presse/4477558968/">Yahoo!  Search Academy</a></li>
</ul>
<p>« Selon les utilisateurs, les moteurs servent à rechercher des   informations pratiques (94%), à trouver des sites de marques (93%), à   accéder à des sites déjà connus (92%), à rechercher des contenus   multimédias (91%). Viennent ensuite la préparation d&rsquo;achats (87%), la   recherche d&rsquo;informations sur des films et jeux (86%), la préparation de   voyages et évènements (85%), la recherche de documents spécifiques dans   un cadre professionnel ou universitaire (82%), la recherche   d&rsquo;information sur des personnes (81%) » (<a href="http://s.billard.free.fr/referencement/?2010/05/04/606-yahoo-search-academy-des-statistiques-sur-lusage-des-moteurs-de-recherche">Yahoo  Search Academy : des statistiques sur l&rsquo;usage des moteurs de recherche</a>)</p>
<h3>Google et les pages similaires</h3>
<p>Pas encore arrivée jusqu&rsquo;en France, une nouvelle fonctionnalités des  SERPs de Google permet d&rsquo;afficher les <strong>pages jugées similaires</strong> (un  même sujet, un même produit).</p>
<p>Cela signifie-t-il l&rsquo;affichage de la liste de nos concurrents juste  en dessous de « nos » résultats de recherche ?!</p>
<ul>
<li><a href="http://actu.abondance.com/2010/04/google-propose-des-pages-similaires.html">Google  propose des pages similaires</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://articles.nissone.com/2010/06/petite-veille-referencement-naturel-mai-2010/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
